2025年世界互聯網大會亞太峰會今日在香港開幕。這場以『數智融合』為主題的會議，表面上是技術交流的盛會，實則是中美科技博弈的又一個戰場。在香港這個特殊的『中間地帶』，全球科技版圖的裂痕與重組正在悄然進行。

會展中心的隔間：一場AI峰會背後的數字主權博弈

早晨八點半，香港會議展覽中心的玻璃幕牆還沾著維多利亞港的霧氣。陳志明站在新翼入口處，調整了一下胸前的證件掛繩。作為某內地科技公司的技術總監，他今天不是來參會的——他是來「觀察」的。

「數智融合引領未來——攜手構建網絡空間命運共同體」。會場外牆上，2025年世界互聯網大會亞太峰會的標語在晨光中閃閃發亮。陳志明盯著那行字看了很久，然後掏出手機拍了張照片，發給了遠在深圳的老闆。

「我們進得去嗎？」老闆回覆。

「進不去主論壇，但分論壇可以。」他打字，「不過沒關係，要看的不在裡面。」

一、峰會的雙重面孔

四月的香港總是忙碌。就在會展中心三個街區之外，港交所的交易大廳裡，恆生指數剛剛創下三年新高。而在這座建築的內部，一場關於「人工智能大模型」、「數字金融」與「數字政府」的討論正在進行。表面上看，這是一場典型的國際會議——各國代表齊聚一堂，探討技術如何改變世界。

但陳志明知道，真正的戲碼不在議程表上。

世界互聯網大會（World Internet Conference）成立於2014年，總部設在中國烏鎮。這個由中國官方主導的國際組織，近年來一直試圖在全球互聯網治理中爭取更大話語權。選擇香港作為亞太峰會的舉辦地，本身就是一個精心設計的信號——既要「國際化」，又要「可控」。

「香港是完美的緩衝區。」一位不願透露姓名的與會者對我說，「對外，這裡是一國兩制下的國際金融中心；對內，這裡又是中國的特別行政區。」

這種雙重身份，正是峰會選址的核心邏輯。

二、晶片戰爭的幽靈

上午十點，主論壇開始。世界互聯網大會秘書長任賢良的開場致辭通過直播傳向全球。他談到「數智融合」，談到「開源生態」，談到「高算力芯片」——每一個詞都像是一枚精心放置的棋子。

「高算力芯片」這個詞在會場裡引發了一陣細微的騷動。在場的人都明白，這不是技術術語，而是地緣政治的代碼。

就在三天前，美國商務部剛剛宣布對中國AI芯片出口的新一輪限制。英偉達的H20芯片——原本為中國市場「特製」的降規版本——如今也被列入了禁運名單。這意味著，中國科技公司獲取高端算力的最後一扇門，正在緩緩關閉。

「他們想讓我們用算力換取談判籌碼。」一位與會的內地AI企業創始人在咖啡休息區對我說。他拒絕透露姓名，因為他的公司正在尋求美國投資。「但問題是，沒有算力，我們連上桌談判的資格都沒有。」

這是一個殘酷的悖論：要突破封鎖，你需要先有能力突破封鎖。

三、香港的中間人角色

中午十二點，會展中心的餐廳裡擠滿了人。陳志明坐在角落裡，觀察著周圍的動靜。他注意到一個有趣的現象：與會者的座位似乎是無意識地按照「陣營」分佈的——內地企業代表聚在一區，東南亞代表在另一區，而少數的西方面孔則分散在邊緣。

「這就是當下的科技地圖。」他對我說，「不是冷戰那種清晰的兩極，而是一個多層的、破碎的網絡。」

香港在這個網絡中扮演什麼角色？這個問題貫穿了整個峰會。

從某種角度來說，香港是完美的「中間人」。它擁有普通法體系、資本自由流動、國際化的商業環境——這些都是內地城市無法比擬的。但同時，它又受到北京的政策影響，在關鍵問題上必須與中央政府保持一致。

「我們就像一個雙語翻譯器。」一位香港本地的科技政策研究員對我說，「兩邊的話都能聽懂，但兩邊的話都不能全信。」

這種「翻譯」功能在數據跨境流動問題上體現得尤為明顯。峰會發布了一份《全球數據跨境流動政策比較研究》報告，試圖為不同國家的數據治理模式搭建對話橋樑。但與會者都清楚，在數據主權日益成為國家安全核心議題的今天，「跨境流動」本身就是一個充滿張力的概念。

四、東南亞的選擇

下午的分論壇聚焦「人工智能大模型」。演講台上，一位來自新加坡的學者正在介紹東南亞國家在AI治理上的最新進展。台下的陳志明認真記錄著，但他更感興趣的是觀眾席的構成。

「你看，泰國、馬來西亞、印尼的代表都來了。」他後來對我說，「這才是這場峰會的真正目標受眾。」

就在上個月，新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院發布了一份《東南亞態勢報告》。其中一個數據引人注目：在被問及「如何在中美之間選邊站」時，52%的東南亞受訪者選擇了中國，48%選擇了美國。這是該調查有史以來第一次出現「親中」多於「親美」的結果。

「特朗普的關稅大棒把東南亞推向了我們。」那位內地AI創始人說，「但他們也不是真的信任我們。只是兩害相權取其輕。」

這種「不情願的靠近」在峰會上隨處可見。東南亞代表們熱衷於討論技術合作、投資機會，但對於數據共享、技術標準統一等敏感話題，則表現出明顯的保留。

「我們不想從一個依賴變成另一個依賴。」一位泰國科技部的官員在茶歇時對我說。他要求匿名，因為他的發言未經官方授權。

五、閉門房間裡的交易

傍晚六點，公開議程結束。但對於許多與會者來說，真正的工作才剛開始。

陳志明收到了一條微信：「三樓貴賓室，七點。」發信人是他在行業內認識的一位「中間人」——專門幫助內地企業與國際投資者牽線搭橋的那種。

他沒有去。作為技術人員，他厭惡這種「關係導向」的商業文化。但他也知道，在這個行業裡，很多關鍵決策確實是在這種「閉門房間」裡做出的。

「你看今天的議程，沒有一個美國大公司的CEO出席。」他對我說，「Google、Microsoft、OpenAI——這些AI時代的定義者都缺席了。來的都是他們的『代表』，或者是亞太區的負責人。」

這種缺席本身就是一種表態。在中美科技脫鉤的大背景下，即便是號稱「國際」的峰會，也難以避免陣營化的傾向。

「但我們還是來了。」陳志明說，「因為不來，就等於主動放棄話語權。」

六、午夜的海港

晚上十一點，維多利亞港的燈光秀早已結束。陳志明獨自站在會展中心外的海濱長廊上，看著對岸九龍的霓虹。

他的手機震動了一下。是老闆發來的新聞鏈接：美國商務部宣布，將對中國實施新的AI技術出口管制，涉及雲計算服務和AI模型訓練平台。

「我們怎麼辦？」老闆問。

陳志明沒有立即回覆。他想起了白天峰會上聽到的一句話：「在數字時代，主權不再是邊境線的問題，而是標準和協議的問題。」

這句話出自一位中國工程院院士之口，當時引來了熱烈掌聲。但陳志明知道，現實遠比這句話殘酷。在AI這個領域，標準和協議的背後，是芯片、是算力、是資本——而這些，目前都還牢牢掌握在美國手中。

「明天還有最後一天。」他最後回覆老闆，「我再去聽聽東南亞人怎麼說。」

尾聲：命運共同體的代價

峰會閉幕當天，主辦方發布了一份聯合聲明，強調「攜手構建網絡空間命運共同體」的重要性。聲明中提到了「包容」、「普惠」、「合作」——這些美好的詞彙。

但當我離開會展中心時，腦海中浮現的卻是陳志明說的另一句話：

「你知道為什麼這次峰會的主題是『命運共同體』嗎？因為在AI時代，沒有人能獨善其身。但問題是，誰來定義這個『共同體』的規則？」

這個問題沒有答案。或者說，答案正在香港會展中心的隔間裡、在閉門的談判桌上、在太平洋兩岸的實驗室中，被緩慢而艱難地書寫著。

站在港鐵會展站的入口處，我回頭看了一眼那座建築。它依然宏偉，依然現代，依然象徵著全球化的理想。但在2025年的這個春天，這座建築內部發生的一切，卻預示著一個更加分裂、更加對抗的數字未來。

當然，沒有人會在公開場合這麼說。畢竟，這是一場關於「融合」與「共同體」的峰會。

• 世界互聯網大會亞太峰會官方議程
• 《東南亞態勢報告：2026》摘要
• 美國商務部最新AI出口管制條例全文

長期關注科技地緣政治與亞洲數字經濟發展，現居香港。

本文僅供學術交流使用，不代表本平台立場。